台湾麻将怎么算翻钱|台湾麻将有十三幺吗
項數律師事務所
  • 提交信息
  • 主頁 > 典型案例 > 正文

    律師提醒:有欠條不一定有民間借貸關系

    2019-12-03 05:50 典型案例
    導讀:本案的爭議焦點:袁某乙明確表示雙方未形成真正的民間借貸關系,并沒有向袁某甲借款,而是基于房屋拆遷補償事宜寫下欠條,因此雙方是否存在真正的民間借貸關系成為關鍵點。

      【基本案情】

      因房屋拆遷安置補償一事,袁某甲的房屋所在村組組長袁某乙按照袁某甲的要求,在一張載明“今欠到何某村8組村民袁某甲現金2萬元(大寫貳萬元整),此款在何某村1組整體拆遷時才付清”的欠條上欠款人處簽名,后袁某甲以袁某乙未履行還款義務起訴至法院,要求袁某乙返還借款2萬元。

      【法院判決】

      駁回了原告袁某甲的訴訟請求。

      【案件分析】

      本案的爭議焦點:袁某乙明確表示雙方未形成真正的民間借貸關系,并沒有向袁某甲借款,而是基于房屋拆遷補償事宜寫下欠條,因此雙方是否存在真正的民間借貸關系成為關鍵點。

      在民間借貸中,自然人、法人、其他組織之間及其相互之間多是以訂立欠條、借據等債權憑證作為借款的依據。因此,借條、欠條等債權憑證在民間借貸案件中扮演著民事法律關系憑證的重要角色。通常情況下,審理民間借貸案件中借貸關系是否成立,更多的是以審查欠條、借據等債權憑證為主,而對借貸產生的時間、地點、原因、用途、支付方式等方面的審查有所忽略。特別是在部分當事人有意制造虛假民間借貸關系來謀取不正當利益的案件中,雙方當事人同謀偽造借條,再通過雙方互相承認而隱瞞證據虛假的本質,致使法官難以分辨證據真偽,難以深入審查借條等證據的真實性,從而使得民間借貸糾紛一度成為虛假訴訟的“重災區”。

      《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)明確規定,原告方僅依據借條、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟的,人民法院應當結合借貸金額、款項支付、當事人的經濟能力、當地或者當事人的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。同時,還對判斷民間借貸案件是否屬于虛假民事訴訟作出明確規定,要求人民法院嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實。

      通過該規定可以看出,審理民間借貸案件,不再簡單審查欠條、借據等債權憑證,而對借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式等進行綜合審查。

      因此,本案的審理嚴格適用了《規定》,沒有僅依據雙方簽訂的借條就認定袁某甲與袁某乙形成借貸關系,而是結合借貸發生原因、地點、款項交付、來源等事實和因素進行綜合審查,最終認定雙方未有借款行為,未產生債權債務關系,依法駁回了原告袁某甲的訴訟請求。

    Tags: 借貸 欠條 民間

    搜索
    網站分類
    標簽列表
    台湾麻将怎么算翻钱 贵州11选5 七乐彩 下载新浪体育视频 湖北快三 五分彩 河北快3 江西快三 河南快三 广西快3 河南快三 贵州11选5 黑龙江36选7 上海快3 6场半全场 福建31选7 陕西快乐10分